橋本徹氏の会見をYoutubeの動画で見た。
長かったけれど、30分近く聴き入ってしまった。
でも、この、長さが良かった。
今まで、テレビの中の世界では、
圧倒的に、会見をする側が不利、という状況だったと思う。
どうしてそうなるかというと、
・質問している人が誰だかわからない。
・質問者に説明義務がないので、質問しっぱなしで逃げることが出来る。
・報道の時には、一部分の発言だけを取り上げて、前後の文脈はカットされる。
討論番組でも、短い時間でのコマ切れのやりとりでは、
人の発言を遮ってでも、多くしゃべった人が勝ち、
というおかしなルールが支配的になって、
論理的に破綻した発言であっても、
パッと印象的なことを言う技術があれば、
視聴者は、そっちが正しいように錯覚してしまう。
しかし、時間に余裕がある、ネット上の中継のような会見が増えてくれば、
無意味なセンテンスのぶつけ合いから、双方向の「対話」になって、
発言の中におかしな点があれば、自然と浮き彫りになってくる。
テレビのニュースのような、短い一部分を切り取ったものでは、
編集の仕方によって、どのようにでも印象を操作出来てしまうけれど、
こういう、まとまった長さの、内容がカットされていない
会見をもっと見られればいいな、と思った。